Calor Azul

Los emisores térmicos publicitariamente denominados, "calor azul" de última generación, tienen un alto precio, respecto a los radiadores de aceite convencionales, pero...


¿ Cuales son sus diferencias, si las hay ?.


Para empezar, comentar que estos tienen en común una carcasa, similar a la de los radiadores tradicionales de agua, y en su interior, una resistencia eléctrica, y los diferencia, el aceite térmico por un lado en los radiadores de aceite, y el fluido calorporador de elevada inercia térmica, que no deja de ser en algún caso un aceite especial o un alcohol como los que utilizamos para el radiador del coche.


El diseño está mejorado respecto a los viejos radiadores de aceite, ( convección + radiación ) además sus mejores materiales, están optimizados para liberar calor rápidamente, con poca inercia, lo que al trabajar a baja temperatura permite distribuir el calor mejor que otros radiadores.Tienen menor potencia por elemento 110W, casi un 30% más de fluido en su interior, y una superficie de transmisión de calor casi tres veces mayor que los radiadores convencionales.


Es cierto que son más eficientes y su consumo eléctrico es menor, pero...Debido a su elevado coste, han de pasar varios años hasta que estos se amorticen.Ejemplo:


Radiador aceite
Coste inicial 50€
Consumo de gasto eléctrico anual 200€

Coste el primer año, 250€
Coste del segundo año, 450€
Coste del tercer año, 650€
Coste del cuarto año, 850€


Emisor térmico
Coste inicial 350€
Consumo de gasto eléctrico anual 90€

Coste el primer año, 440€
Coste del segundo año, 530€
Coste del tercer año, 620€
Coste del cuarto año 710€


Todos estos cálculos son tomados a groso modo, pues no se han tomado en cuenta muchas variables, pero aún y así, se puede observar que se tardan varios años en rentabilizar los aparatos debido a su elevado coste inicial.



Otro mito, es que este tipo de radiadores no necesitan de instalación, y aunque pare que esto es así, no es del todo cierto...
Un radiador de de una potencia media viene a se unos 2500w que divididos entre los 230V de corriente de nuestras casas nos da una intensidad de corriente aproximada de 10A
La mayoría de diferenciales instalados en viviendas suelen ser de 20 o 25A como mucho, por lo que al poner dos o más máquinas con toda facilidad saltaran las protecciones eléctricas de nuestra vivienda.


Muchas de las instalaciones eléctricas en España son muy antiguas, y por lo tanto deficientes, y aumentar la potencia del diferencial, un error peligroso. La solución es instalar una línea de tensión independiente del resto de enchufes de la casa que alimente estas máquinas de potencia, con su diferencial incluido e independiente.

Los emisores térmicos tienen un control electrónico, ("termostato digital con programador integrado") que es el principal responsable de tener un menor consumo.Son un poco más rápidos en coger temperatura y mucho más precisos en mantenerla gracias a un termostato digital muy preciso, que mide diferencias de temperatura de hasta 0,01 grados centígrados.La principal perdida de calor de los radiadores convencionales de aceite, es su falta de diseño ya que todo el calor producido se va al techo, tardando mucho en dar sensación de calor, (convección). Los emisores térmicos tienen un diseño mejorado que evita este problema, dando mayor sensación de calor por efecto de radiación y sin perder el efecto de convección de los radiadores antiguos. En resumen, el emisor térmico, no deja de ser un radiador de aceite más evolucionado, con sus ventajas respecto a la eficiencia y sus inconvenientes debido a su elevado precio de venta.



Principales fabricantes:
Acesol
Climastar

osKar.<

www.wos.es.vg

Sistemas de Calefacción

Sistemas de calefacción.

Me preguntan, constantemente, por el mejor sistema de calefacción, el más eficiente y el más económico...
Hay casos en que los tres términos confluyen en uno, pero este es relativo a muchas otros variables, como el presupuesto, el número de metros a calefactar o simplemente las ganas de meterse en obras. Así que he rebuscado entre todo lo que se me ha ocurrido, valorando todos los sistemas.





Empezamos por la caldera convencional, de gas o gasoil y un sistema de radiadores de agua, es el sistema de calefacción más extendido y uno de los más rentables relación confort, calidad y precio. En su contra, los elevados precios de los carburantes constantemente al alza, como el gas natural y el gasoil, pero sin llegar a valores como los eléctricos, así como las obras de instalación del circuito de calefacción por toda la casa.

Matizar que no todas las instalaciones de calefacción por radiador son iguales, ya que últimamente se han puesto de moda las instalaciones monotubo en calefacción tradicional, estas instalaciones más bonitas, pues no se ven los tubos y al radiador le llega una sola llave en la parte inferior, NO TIENEN EL MISMO RENDIMIENTO y solo valen para cubrir una potencia determinada que no va mucho más allá de viviendas de 100m2 con suerte, unas 9800kcal.

Aconsejar siempre que se pueda la instalación bitubular, que puede ser de una potencia ilimitada y su rendimiento mucho mayor, aunque su instalación es más cara es mucho, muchísimo mejor !!!




A la zaga aparece el sistema de caldera convencional con suelo radiante, este es uno de los sistemas que más me convencen, desde luego que es el más confortable de todos, obviando los inconvenientes, que son contraindicados a personas con problemas de circulación, además del alto nivel de instalación que requieren, ya que hay que levantar TODO el suelo para crear el circuito de calefacción por el suelo, y muchas veces esta serie de obras mayores solo son recomendables en viviendas nuevas, sin mentar el elevado conste de la instalación.El sistema calienta primero el suelo y después el aire caliente que pesa menos que el frío, tiende a ascender, proporcionando la mejor distribución del calor de todos los sistemas de calefacción.
Hay un tipo especial de calderas, llamadas de condensación que son las calderas más eficientes del mercado llegando a rendimientos de 110% !!! estas calderas son indicadas para sacarles el máximo rendimiento, trabajando a baja temperatura y una perfecta combinación con suelo radiante.

En los últimos tiempos, han surgido sistemas de refrigeración por el suelo, suelo refrigerante, no he tenido la oportunidad de probar el sistema, aunque me consta que en lugares de alta humedad relativa tiene que trabajar en conjunto con un deshumidificador para evitar tener el suelo mojado todo el día y me parece esto harto complejo.



La bomba de calor es uno de los sistemas más eficientes y que menos energía consume. Hay distintos tipos de máquinas, que extraen el calor de la vivienda en verano y entran el calor del exterior en invierno, esta reversibilidad les hace óptimos para el aprovechamiento del espacio e ideales para pisos de treinta metros, aunque por debajo de los cinco grados te temperatura el sistema no funciona y se ha de apoyar en una resistencia eléctrica que hace que el consumo se nos dispare, así que solo lo recomendaré para lugares NO MUY FRÍOS.

Comentar también en su contra, que estos sistemas son los que retiran la humedad del aire y resecan el ambiente, aunque muchos fabricantes ya están incorporando humidificadores a sus modelos para paliar este defecto.

La alternativa a todo esto en ecología, se llama BIOMASA, que aunque poco extendida, tiene un gran potencial en el futuro. La biomasa, no es más que la clásica caldera de leña convencional, lo único que ha cambiado es el carburante, cambiando la leña de toda la vida por pellets (balas o perdigones en inglés) pueden ser virutas de madera o un combinado de aceites, cascaras de frutos y madera de alto poder calorífico, todo esto prensado en unas balas que hacen que la caldera funcione durante muchas horas sin alimentación y su producción calorífica sea elevada. El inconveniente en este caso, es la falta de espacio, para poner una caldera de este tipo y la todavía deficiente distribución de la Biomasa.

Los sistemas eléctricos más clásicos y convencionales son los de radiador de aceite. Supongo que es el sistema menos eficiente. El radiador tarda mucho en calentarse, y una vez caliente no consigue una buena distribución del calor en la estancia. Primero se calienta el techo y después se propaga el calor hacia abajo, convección. A su favor el precio, ya que un radiador de aceite no suele pasar de cincuenta euros y no tiene instalación.

Hoy en día se habla del calor azul, que no es más que un radiador de aceite evolucionado, con mayor eficiencia y rendimiento, pero que su alto precio inicial los hacen lentos de amortizar. Aunque a su favor esta siempre la ausencia de instalación, esto no es del todo cierto pues la mayoría de térmicos de una vivienda habitual soportan hasta 20 amperios que es más o menos la potencia de un par de máquinas, así que en una instalación mayor, es recomendable tirar una línea de tensión individual con sus protecciones independientes de la línea de luz y potencia de la casa.

Después aparecieron los termo convectores de aire, que aplicados al radiador convencional ( fancoils) o al radiador de aceite, gracias a un ventilador consiguen una mejor distribución de aire caliente, esto es una solución intermedia, muy aceptable.

Los acumuladores de calor son una interesante aplicación para ahorrar dinero en la calefacción. El principio de funcionamiento es similar al radiador eléctrico clásico, pero aprovechando la tarifa eléctrica nocturna, que es mucho más económica. La pega es que si el calculo no se ha efectuado correctamente, y nos quedamos cortos, tendremos que utilizar la tarifa diurna para calentar la casa, siendo la electricidad común, una energía cara. Otra de las pegas es que al utilizar un foco muy caliente, es uno de los sistemas, junto con el Split, que mas reseca el aire.



Me dejo otros sistemas como el suelo radiante por resistencia etc, etc que omito por ser minoritarios, ineficaces, o raros.

El mejor sistema de calefacción, la respuesta pues... DEPENDE !!!

tHe wOs.<